Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Гном

Вопрос о "Новеллах Путиновых".

Непонятно одно, зачем Путину понадобилось непременно прописать в Конституции такой субъект права, как "Государственный Совет", если он решил в нем сосредоточить всю реальную власть, оставив все прочие субъекты права формальными (пост Президента, Премьер-Министра с Кабинетом Правительства, Совет Федерации, Гос.Думу и т.д.)?
Разве за последние 100 лет еще не стало понятно, что для реальной власти (фактической, а не формально-юридической) не требуется никакого даже упоминания о ней в Конституции?

Вот, ведь, ни в одной из первых 3-х конституций СССР (1924, 1936 и 1964), как и в последней 5-й (1989), не было ни единого слова о Коммунистической партии. Ни ВКП(б), ни КПСС не упомянуты нигде ни в одной статье. И тем более не было ни ЦК ВКП(б), ни ЦК КПСС, ни обкомов, ни крайковом, ни горкомов, ни райкомов, ни партячеек вообще. Это были АБСОЛЮТНО НЕКОНСТИТУЦИОННЫЕ органы власти!
НИ СЛОВА о Kоммунизме, как целевом направлении развития общества и НИ СЛОВА о Компартии, как органе хоть какой-то власти. Есть лишь упоминание Компартии аж в ст.125-й как последней в перечне общественных организаций. А, ведь, именно она правила де-факто всеми органами власти, от Центральной Bерховной, до местных и даже самых локальных (заводских и поселковых комитетов и партячеек). Партийные организации КПСС обладали не просто реальной и действительной властью, а были единственным источником этой власти во всех без исключения сферах общественной и гос. жизни СССР. Хотя, в конституциях были помянуты и профсоюзы, и общественные организации, и даже религиозные, a вот про Компартию, - ни слуху, ни духу.
Сталин до 1941 не занимал никакой государственной должности вообще. И только ради встреч с гос.главами США и Великобритании он на 4 года (1941-1945) стал Председателем Совнаркома (Премьер-Министором). Он, как был в 1924 "секретарем ЦК партии" ВКП(б) (даже, не Председателем партсобрания или партсъезда), так им и остался. Ему лишь для весомости присовокупили к должности "Cекретаря" слово "Генеральный" в 1936. Так и после него, править СССР стали абсолютно неконституционные партийцы - "генсеки ЦК КПСС" и "комитеты Компартии", о которых ни единого слова в Конституции!
Реальная фактическая власть была не у Высших и местных советских орагнов власти (от Президиума Верховного Совета, Совета Министоров, Совета национальностей, до местных поселковых советов), а у партаппарата Коммунистов - абсолютно неконституционных органов, не являющихся субъектом права в СССР. И, хотя Брежнев со временем и присовокупил к своей должности Генсека, и должность Президента, и должность Премьера, ключевым постом, обеспечивающим ему полную реальную и фактическую власть в СССР, был пост Генсека ЦК КПСС.

И только в 4-й Конституции 1977 (через 60!! лет власти коммунистов), вдруг "очухались", и внесли один единственный обзац про Компартию (статья 6 в 1-й части Конст-ции), назвав ее "ядром, руководящей и направляющей силой всех органов власти в СССР". Однако, такие понятия, как "ядро" и "сила" - совершенно неправовые понятия. Это, скорее, из области физики (ядерной), механики или литературы, но в Конституции (правовом документe) им меcта нет и быть не должно.
И снова очухавшись, советские "законодавцы" уже в последней 5-й Конституции 1989 эту статью вычеркнули (как неправовую). Так, что из 72-x лет существования Сов.Союза, Компартия упоминалась только в одной из пяти конституций СССР только 11 лет и то, в качестве бессмысленного, с правовой т.зр., дополнения.
Гном

Раздвоенность "сознания Кремля", - Кремлефриния.

Глава Российского Правительства и бывший Президент РФ Д.А.Медведев откровенно продемонстрировал раздвоенность сознания (что в психиатрии называется шизофренией) в своих комментариях по поводу подписания Трампом Закона, принятого всем Конгрессом, т.е. обеими его палатами (и Сенатом, и Представителями) почти единогласно.
Каков Голова Кремлевского Правительства (или его Уста), таково и Правительство.

Премьер пишет: администрация Трампа продемонстрировала полное бессилие, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия Конгрессу.
Всему миру известно, что в США Президент является главой ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. То есть он ОБЯЗАН ИСПОЛНЯТЬ веления нации - ее выборных представителей в лице Конгресса. А не наоборот. В этом смысл Республики (Общего Дела) и Демократии (Народовластия). То, что решает народ (то, что прописывает Конгресс) Президент обязан ИСПОЛНЯТЬ!

Медведев пеняет ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти на ее ИСПОЛНЕНИЕ законных приказов Законодательной власти - власти Народа (Конгресса).
И тут же, с другой стороны, Медведев пишет, что Конгресс "поставил Дональда Трампа на место". Но, ведь, это и есть место Президента - исполнять то, что постановляет Конгресс! Чем не доволен Медведев? Тем, что Трамп оказался на своем законном месте - ИСПОЛНИТЕЛЕ воли Народа? Но, так было всегда на протяжении всей истории США. Так было и при Обаме.

То, что Трамп исполнил свои прямые обязанности (в чем давал клятву на Библии при инаугурации), - подписал Закон, принятый Народом, Медведев называет демонстрацией бессилия. Другими словами, Глава Правительства России видит силу Президента (главы ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти) в том, чтобы сопротивляться требованию народной власти и настаивать на собственных политических пристрастиях и не исполнять ее волю. А исполнение своих прямых обязанностей Президентом, считает бессилием.
Это говорит о многом и о главном:
Россией (Демократической Республикой) руководят люди, не имеющие понятия о базовых законах Демократии и Республики. Более того, они требуют от других, собственно, от отцов современной демократии, - западных правителей, точно такого же искажения здравого смысла и раздвоенности сознания.
Они не считают, что Народ (в лице своих выборных представителей) может ставить их на их ЗАКОННОЕ место. Они считают, что могут править по своим личным пристрастиям и желаниям, не считаясь с волей народа.
Но, господа, вам никто не делегировал такую самодержавную власть. Это самозванство. Плюс ко всему, вы, оказывается, полные шизофреники. Как же вы можете править гос-вом? Впрочем, все прекрасно видят, как!
И Президент, и Премьер демонстрируют полнейшую профнепригодность. Первый в международной политике, другой в экономике. А суть дела, оказывается, проста. Она в медицинском диагнозе.
Гном

Черная метка зеленого цвета.

Почему Навального облили зеленкой? Что это за исключительно российское "ноу-хау". Да, потому, что оно советское. И появилось оно в начале 20-х, когда, сначала, ВЧК, затем ОГПУ, а в начале 30-х, и НКВД, использовали зеленку, как меточный расствор для обозначения приговоренных к расстрелу. Это была "Черная метка" для намеченных к казни.
Сначала им помечали лоб (вот откуда в арестантской среде пошло "намазать лоб зеленкой", что означало "приговорен к высшей мере"), чтобы не перепутать ночью в камере, в которую набивали десятки и даже сотни людей, кого надо "вывести в расход". В толпе спящих в повалку, не всегда можно было разобрать нужного типа, да и обмануть могли, представившись чужим именем. Не все же понимали, что вызывают ночью не на допрос или домой с вещами, а на расстрел. Позже, в 30-е, зеленкой помечали уже трупы расстрелянных (им на бедре писали зеленкой арестантский номер для похоронщиков).
Я, старый антисоветский седелец, как только услыхал про зеленку, сразу понял, что ноги растут из Лубянки. Только ГБисты, да старожилы совесткого ГУЛага знают скрытый смысл зеленки. Это, совершенно "конторская" меточка, которую Путин прекрасно читает. Даже не удивляюсь, что никто из молодых не "торкнулся по этой теме".

Боюсь, как бы это не был тайный знак приговора и Алексею Навальному, и тем, кого так пометили.
Гном

Цинизм не переоценить.

Лицемерию российской власти нет предела. Требовать на словах "объективного международного расследования", а на деле блокировать Проект Резолюции Совбеза ООН по началу Полного, то есть, именно объективного расследования. Это, кстати, уже 8-е Вето России по Сирии в Совбезе, начиная с 2011. До чего эти "веты", парализующие международное участие и инструмент влияния, довели Сирию за 7 лет, страшно смотреть.

Как работает мировая юридическая практика? Если есть факт преступления и есть подозреваемый в его совершении, то следственные органы предпринимают расследование в его отношении для доказательства его причастности, чтобы перевести подозреваемого в разряд обвиняемого и направить дело в судебное разбирательство или его непричастности, чтобы снять подозрения и освободить от дальнейшей судебной ответственности. Но, чтобы инициировать это расследование, нужна санкция прокурора.

Точно также и в международном преступлении. Сначала, нужна санкция Совбеза ООН (Резолюция) на начало расследования, чтобы были выделены средства, созданы комиссии, направлены специалисты с полученными соответствующими полномочиями, заработала система сыска, опрос свидетелей, сбор фактов, чтобы были предоставлены исследовательские лаборатории, транспорт и т.д. Это элементарно!

Совершено преступление (в конкретном месте и в конкретное время) - химическая атака отравляющим газом, от которого погибли 90 человек. Факт международного преступления зафиксирован (так как есть международные конвенции о запрещении использования химического и бактериологического оружия, что является преступлением против человечества, т.е. это не частное преступление, расследуемое местными следственными органами, а международное). Есть подозреваемые: 1) Сирийская Армия (Асад); 2) боевики Джебхад ан нусры. Первый (Асад) - более вероятный, так как во-первых, для производства такого оружия нужна серьезная промышленная база, которая у боевиков маловероятна, а во-вторых, Асад разрабатывал и хранил хим.оружие и 4 года назад был в центре международного внимания по этому вопросу. К тому же, Асад применял пытки и казни к политзаключенным и множественные массовые расправы оппозиции. Поэтому, он первый и вероятный подозреваемый, хотя и не единственный.
Но для доказательства причастности или непричастности любого подозреваемого к преступлению и перевод его в ранг обвиняемого (или свидетеля, соучастника, жертвы) для дальнейшего предоставления дела в Международный Трибунал, должно начаться Полное, т.е. объективное международное расследование ООН. И это элементарно!

И вдруг, Россия отказывает началу расследования только по причине того, что в качестве подозреваемого находится Асад. А Россия за него ответственна перед Межд. сообществом именно в вопросе хим.оружия. Т.е. подозреваемый бросает тень на саму Россию, как Гаранта того, что Асад уничтожил все хим.оружие. Это потрясающе! Россия, таким образом, сама ставит себя в положение подозреваемого соучастника. И с другой стороны, невольно показывает, как "на воре и шапка горит".

К тому же, логика ее представителей совершенно невообразимая для всего западного общества. Раз у вас есть такой подозреваемый, то мы против такого расследования. Оно, мол, уже априори "не объективно". Мы будем "за", если вы оставите в подозреваемых только боевиков оппозиции, а лучше, признаете циничный и бесчеловечный бред о том, что это, вообще кино-постановка, фальшивка и никакого отравления газами не было вообще и никакие дети не умирали. Конечно, до такого бесчеловечного цинизма российский Постпред в Совбезе ООН не опустился, но на внутреннем рынке (в зомбоящике), русскому народу эта "омерзительная блевотина" преподносится в качестве "здоровой пищи" ("истины" и "русской правды" настоящих конспирологов). Кушайте кашку дети. Она уже разжована умными дядями.
В ООН же, Представитель России даже не скрывает своего абсолютно советского понимания юриспруденции (т.е. полного юридического бесправия): если есть подозреваемый, это значит, что уже есть обвиняемый и даже без суда, признанный виновным. То есть, главное, чтобы был человек, а статью мы найдем. Это сказано от души. Из глубины советского сердца. Он иначе и не мыслит.
"Вы уже назначили виновного", - заявил Сафронков. Он даже не понимает абсурдности и дикости такого заявления в международном высшем заседании, где сидят дипломированные доктора Права лучших западных университетов. Ну, хамства ему не занимать.
Т.е. у Путина (юриста, кстати, по образованию) и его международного толмача - Лаврова, полнейшее отсутствие не только элементарных юридических азбучных понятий, но и здравого смысла. А зачем, если Кремль живет не по законам, и не по здравому рассуждению, а по блатным понятиям. Страшно другое. Путин и Лавров убеждены, что и весь цивилизованный мир живет по точно таким же понятиям.

Уже Никки Хейли, покачав головой, с улыбкой растолковывает Постпреду РФ, как глупому ребенку: если Вы считаете Асада невиновным, то Вы должны голосовать ЗА "Резолюцию по полному расследованию", так как именно полное, т.е. объективное расследование, и только оно, может доказать невиновность Асада.
И смех, и грех.
Гном

Калифорнийский Донбасс.

В августе 2015 в Интернете стартовала компания "Да, Калифорния" Yes California (по примеру движения "Yes Scotland" в 2012), за отделение Калифорнии от США, эдакий "Калэкзит" (Calexit). Все бы ничего, если бы не одно "НО".
Основателем и идеологoм этого движения, проводником и директором Организации "Независимая Калмфорния", является 30-летний американец Луис Маринелли (Louis J. Marinelli), который с 2013 года живет в России в Екатеринбурге. На единственном сайте единственной зарегестрированной Организции этого движения, вы не найдете и тени информации о том, что ее руководитель, идеолог и единоличный стратег, не является жителем не только Калифорнии, но и США. Хотя, он собирает уже большие деньги на свою "нон-профит" Oрганизацию в Калифорнии.
А в декабре 2016, в Москве он уже даже открыл "Посольство Независимой Республики Калифорнии" и дал открытую прессконференцию.


https://cdn2.img.sputniknews.com/images/104885/00/1048850053.jpg

Интересно, как в свете скандалов о вмешательстве России во внутриполитическую жизнь США, все это выглядит? Способствует ли потеплению двусторонних отношений такое благоволение Российских властей к очевидному авантюристу. Ведь, его поддержка сверху (а выделить помещение в Москве под "Посольство" несуществующего самостоятельного гос-ва, - это дело не шуточное, без поддержки Кремля ничего подобного не сделаешь) только добавляют горькую пилюлю в, и без того, сложные российско-американские отношения. Когда они опасно балансируют на грани полного провала в Войну, такие провокации смертельно опасны. Отдает ли себе отчет в этом Кремлевская власть?
Можно вообразить, какой бы скандал (от МИДа до федеральных каналов) в России разразился, если бы появилось Движение за отделение Приморья от России, организованное русским жителем США и в Вашингтоне открылось бы Посольство "Далневосточной Независимой Народной Республики".
Калифорния - это не Ю.Осетия или Абхазия, не Донбасс и Луганск, так как США - это не Грузия или Украина. Тут политика "залезания в ширинку", может обернуться тяжелой оплеухой. Устоит ли на ногах дзюдоист после мощного хука в челюсть боксера супертяжа?
Гном

Что именно уничтожил Пентагон на авиабазе Асада.

Originally posted by yuri_egorow в http://yuri-egorow.livejournal.com/1803310.html
Израильская компания «Имиджсат Интернешнл» (ISI), занимающаяся продажей и анализом спутниковых снимков, оценила (на момент публикации этой заметки страница недоступна, копия из кеша Google) ракетный удар ВМС США по аэродрому Шайрат ВВС Сирии. Для этого она использовала изображение, запечатленное одним из двух спутников ISI серии «Эрос» через 10 часов после удара.



Всего, по оценке экспертов ISI, были поражены 44 цели, причем некоторые из них более чем одной ракетой. Ранее Пентагон заявил, что по аэродрому было выпущено 59 крылатых ракет «Томагавк», 58 из которых достигли цели.
Согласно анализу ISI, 23 ракеты поразили 13 парных железобетонных укрытий для самолетов. Некоторые из них видны на снимках Михаила Воскресенского, опубликованных агентством «РИА Новости». Кроме того, были поражены пять мастерских, занимавшихся, по мнению ISI, обслуживанием и ремонтом самолетов (а не химическим оружием).



Кроме того, была уничтожена батарея ЗРК «Куб», включая РЛС и командный пункт. Всего по ней пришлось пять ракет.
По понятным причинам, эксперты не смогли оценить потери среди персонала авиабазы, которые Пентагон, по собственному заявлению, пытался минимизировать.

Эксперты израильской компании отмечают, что удар был точечным и поразил исключительно высокоприоритетные цели. Эта общая оценка подтверждается и сравнением видео с беспилотника, опубликованного Минобороны России, с имеющимися в открытом доступе снимками Digital Globe. Из этого сравнения видно, что предположительно неисправные самолеты, не менее 14 лет простоявшие у взлетно-посадочной полосы, остались нетронутыми.
Стоит также отметить, что позднее снимки последствий удара опубликовал и Пентагон. Места, указанные на этих снимках как пораженные, совпадают с указанными экспертами ISI.

https://www.facebook.com/notes/conflict-intelligence-team/768529879966658

Мой P.S.
Генерал Игорь Конашенков [в очередной раз попался на лжи]http://boristumentcev.livejournal.com/599951.html
Все хорошо помнят его подробный показ украинской СУшки возле Боинга, которая, якобы, и сбила его 17 июля 2014. Позже, все эти подробности были разоблачены, так как эта навигация, разбиравшаяся с таким убедительным официозом на федеральных каналах, имела место двумя днями раньше, когда тот же Боинг проделывал этот же путь. Но, с генерала, как с гуся вода. Он на голубом глазу продолжает вести свои репортажи "единственно правильной точки зрения".
Гном

Так, есть у Асада зарин, или нет?

В российских пропагандистских СМИ любят часто вспоминать "пробирку Пауэлла", как эталон "западной лжи". Что говорил Пауэлл при этой демонстрации пробирки, никто, почему то, не уточняет. А он говорил чистую правду:

"Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров";
Демонстрируя пробирку со спорами сибирской язвы Паэлл сказал:"а вот такое количество сухого порошка (он показал пробирку) с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок".
То, что химоружие у Саддама было, это исторический факт, а не вымысел Пауэлла. Более того, Хусейн уже трижды использовал собственное химическое оружие во время газовой атаки против курдов (до 5000 убитых и до 10 000 раненых).
То, что его не нашли, вовсе не означает, что его не было. Это означает одно - его надежно спрятали и, скорее всего, с помощью Асада и/или Путина.
Если бы Пентагон занимался фальсификациями, то одному взводу спецподразделения не составило бы ни малейшего труда заставить помещение какого-нибудь военного склада соответствующими бочками и снять это на видео для "доказательства".
Весь мир поверил Путину, что Асад уничтожил химоружие.

Но, вот, что мы видим на фото около ангара на атакованной базе Шайрат?



Ба, да это те же двойные контейнеры для бинарного химического оружия.



Зарин очень опасен и его компоненты хранят отдельно – смешивание реагентов и синтез боевого отравляющего вещества осуществляется непосредственно перед запуском или уже в полёте. Контейнер состоит из 2-х емкостей и в случае зарина: в одну закачивают изоприловый спирт и изопропиламиновый раствор, во вторую - метилфосфонилдифторид.
Вот, тут можно посмотреть и почитать оригинал http://mi3ch.livejournal.com/3728554.html