Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Гном

Похороны Его Королевского Высочества Филиппа Князя Английского и Герцога Эдинбургского.

С 1.07.00 конец Отпевания последним песнопением "Со святыми упокой" Смоленского. Затем, после перечисления все титулов гроб погружается под замечательный момент играющего шотландского волынщика, который удаляется, будто душа покидает этот мир (совершенно кинематографические кадры, словно созданные Феллини). И 8 горнистов оповещают "Последнюю трубу" его душе.

Гном

Вопрос о "Новеллах Путиновых".

Непонятно одно, зачем Путину понадобилось непременно прописать в Конституции такой субъект права, как "Государственный Совет", если он решил в нем сосредоточить всю реальную власть, оставив все прочие субъекты права формальными (пост Президента, Премьер-Министра с Кабинетом Правительства, Совет Федерации, Гос.Думу и т.д.)?
Разве за последние 100 лет еще не стало понятно, что для реальной власти (фактической, а не формально-юридической) не требуется никакого даже упоминания о ней в Конституции?

Вот, ведь, ни в одной из первых 3-х конституций СССР (1924, 1936 и 1964), как и в последней 5-й (1989), не было ни единого слова о Коммунистической партии. Ни ВКП(б), ни КПСС не упомянуты нигде ни в одной статье. И тем более не было ни ЦК ВКП(б), ни ЦК КПСС, ни обкомов, ни крайковом, ни горкомов, ни райкомов, ни партячеек вообще. Это были АБСОЛЮТНО НЕКОНСТИТУЦИОННЫЕ органы власти!
НИ СЛОВА о Kоммунизме, как целевом направлении развития общества и НИ СЛОВА о Компартии, как органе хоть какой-то власти. Есть лишь упоминание Компартии аж в ст.125-й как последней в перечне общественных организаций. А, ведь, именно она правила де-факто всеми органами власти, от Центральной Bерховной, до местных и даже самых локальных (заводских и поселковых комитетов и партячеек). Партийные организации КПСС обладали не просто реальной и действительной властью, а были единственным источником этой власти во всех без исключения сферах общественной и гос. жизни СССР. Хотя, в конституциях были помянуты и профсоюзы, и общественные организации, и даже религиозные, a вот про Компартию, - ни слуху, ни духу.
Сталин до 1941 не занимал никакой государственной должности вообще. И только ради встреч с гос.главами США и Великобритании он на 4 года (1941-1945) стал Председателем Совнаркома (Премьер-Министором). Он, как был в 1924 "секретарем ЦК партии" ВКП(б) (даже, не Председателем партсобрания или партсъезда), так им и остался. Ему лишь для весомости присовокупили к должности "Cекретаря" слово "Генеральный" в 1936. Так и после него, править СССР стали абсолютно неконституционные партийцы - "генсеки ЦК КПСС" и "комитеты Компартии", о которых ни единого слова в Конституции!
Реальная фактическая власть была не у Высших и местных советских орагнов власти (от Президиума Верховного Совета, Совета Министоров, Совета национальностей, до местных поселковых советов), а у партаппарата Коммунистов - абсолютно неконституционных органов, не являющихся субъектом права в СССР. И, хотя Брежнев со временем и присовокупил к своей должности Генсека, и должность Президента, и должность Премьера, ключевым постом, обеспечивающим ему полную реальную и фактическую власть в СССР, был пост Генсека ЦК КПСС.

И только в 4-й Конституции 1977 (через 60!! лет власти коммунистов), вдруг "очухались", и внесли один единственный обзац про Компартию (статья 6 в 1-й части Конст-ции), назвав ее "ядром, руководящей и направляющей силой всех органов власти в СССР". Однако, такие понятия, как "ядро" и "сила" - совершенно неправовые понятия. Это, скорее, из области физики (ядерной), механики или литературы, но в Конституции (правовом документe) им меcта нет и быть не должно.
И снова очухавшись, советские "законодавцы" уже в последней 5-й Конституции 1989 эту статью вычеркнули (как неправовую). Так, что из 72-x лет существования Сов.Союза, Компартия упоминалась только в одной из пяти конституций СССР только 11 лет и то, в качестве бессмысленного, с правовой т.зр., дополнения.
Гном

Убийство Царской Семьи, в определенном смысле, - ритуально. И вот, почему.

Сразу надо сказать, что евреи (и в этническом, и в религиозном смысле) тут, совсем не при чем (и зачем кому-то поджигать шапку на своей голове?).
Любая государственная (или общественная) власть имеет три ипостаси: архия, кратия и характИра.
Первая ипостась (архия) - легитимный источник власти, ее начало в законе (eн архи), т.е. ее юридическая форма (Конституции, Законы, Заповеди...)
Вторая (кратия) - управление подвластными подданными посредством насилия и принуждения иx к исполнению всех этих законов:
а)узаконенный отъем средств (подать, налог), б)попрание свобод и даже жизни граждан (уголовное и гражданское право, пенитенция, мобилизация).
Третья (характИра) - освященный символизм (гербы, знамена, гимны, образы императора, деспота или тирана, деньги и прочие гос.знаки...).
С властью в образе характиры мы сталикиваемся повсеметно. Это и денежные знаки, и гособлигации с гербами, придающими бумаге авторитетную ценность; это форма полицейского; это флаги на госучереждениях, посольствах и т.д..
Вот, выразтельный пример характиры: к вам подходит человек в гражданской ождежде и начинает давaть вам указания. Вы возмущены его беспардонностью и вовсе не собираетесь подчиняться его требованиям, как вдруг, он достает из кармана характиру: удостоверение сотрудника Полиции или ФСБ. И мгновенно все в корне меняется. Вы сразу ощутили влaсть и авторитет в его словах и вынуждены подчиняться. Всей полнотой и силой государственной власти наделила его этa книжечка с гербовой печатью. Это и есть типичное проявление власти в ипостаси характиры.
Первая и Тертья ипостаси - формально-созерцательные. Вторая - право-действенная.
Collapse )
Гном

Цинизм не переоценить.

Лицемерию российской власти нет предела. Требовать на словах "объективного международного расследования", а на деле блокировать Проект Резолюции Совбеза ООН по началу Полного, то есть, именно объективного расследования. Это, кстати, уже 8-е Вето России по Сирии в Совбезе, начиная с 2011. До чего эти "веты", парализующие международное участие и инструмент влияния, довели Сирию за 7 лет, страшно смотреть.

Как работает мировая юридическая практика? Если есть факт преступления и есть подозреваемый в его совершении, то следственные органы предпринимают расследование в его отношении для доказательства его причастности, чтобы перевести подозреваемого в разряд обвиняемого и направить дело в судебное разбирательство или его непричастности, чтобы снять подозрения и освободить от дальнейшей судебной ответственности. Но, чтобы инициировать это расследование, нужна санкция прокурора.

Точно также и в международном преступлении. Сначала, нужна санкция Совбеза ООН (Резолюция) на начало расследования, чтобы были выделены средства, созданы комиссии, направлены специалисты с полученными соответствующими полномочиями, заработала система сыска, опрос свидетелей, сбор фактов, чтобы были предоставлены исследовательские лаборатории, транспорт и т.д. Это элементарно!

Совершено преступление (в конкретном месте и в конкретное время) - химическая атака отравляющим газом, от которого погибли 90 человек. Факт международного преступления зафиксирован (так как есть международные конвенции о запрещении использования химического и бактериологического оружия, что является преступлением против человечества, т.е. это не частное преступление, расследуемое местными следственными органами, а международное). Есть подозреваемые: 1) Сирийская Армия (Асад); 2) боевики Джебхад ан нусры. Первый (Асад) - более вероятный, так как во-первых, для производства такого оружия нужна серьезная промышленная база, которая у боевиков маловероятна, а во-вторых, Асад разрабатывал и хранил хим.оружие и 4 года назад был в центре международного внимания по этому вопросу. К тому же, Асад применял пытки и казни к политзаключенным и множественные массовые расправы оппозиции. Поэтому, он первый и вероятный подозреваемый, хотя и не единственный.
Но для доказательства причастности или непричастности любого подозреваемого к преступлению и перевод его в ранг обвиняемого (или свидетеля, соучастника, жертвы) для дальнейшего предоставления дела в Международный Трибунал, должно начаться Полное, т.е. объективное международное расследование ООН. И это элементарно!

И вдруг, Россия отказывает началу расследования только по причине того, что в качестве подозреваемого находится Асад. А Россия за него ответственна перед Межд. сообществом именно в вопросе хим.оружия. Т.е. подозреваемый бросает тень на саму Россию, как Гаранта того, что Асад уничтожил все хим.оружие. Это потрясающе! Россия, таким образом, сама ставит себя в положение подозреваемого соучастника. И с другой стороны, невольно показывает, как "на воре и шапка горит".

К тому же, логика ее представителей совершенно невообразимая для всего западного общества. Раз у вас есть такой подозреваемый, то мы против такого расследования. Оно, мол, уже априори "не объективно". Мы будем "за", если вы оставите в подозреваемых только боевиков оппозиции, а лучше, признаете циничный и бесчеловечный бред о том, что это, вообще кино-постановка, фальшивка и никакого отравления газами не было вообще и никакие дети не умирали. Конечно, до такого бесчеловечного цинизма российский Постпред в Совбезе ООН не опустился, но на внутреннем рынке (в зомбоящике), русскому народу эта "омерзительная блевотина" преподносится в качестве "здоровой пищи" ("истины" и "русской правды" настоящих конспирологов). Кушайте кашку дети. Она уже разжована умными дядями.
В ООН же, Представитель России даже не скрывает своего абсолютно советского понимания юриспруденции (т.е. полного юридического бесправия): если есть подозреваемый, это значит, что уже есть обвиняемый и даже без суда, признанный виновным. То есть, главное, чтобы был человек, а статью мы найдем. Это сказано от души. Из глубины советского сердца. Он иначе и не мыслит.
"Вы уже назначили виновного", - заявил Сафронков. Он даже не понимает абсурдности и дикости такого заявления в международном высшем заседании, где сидят дипломированные доктора Права лучших западных университетов. Ну, хамства ему не занимать.
Т.е. у Путина (юриста, кстати, по образованию) и его международного толмача - Лаврова, полнейшее отсутствие не только элементарных юридических азбучных понятий, но и здравого смысла. А зачем, если Кремль живет не по законам, и не по здравому рассуждению, а по блатным понятиям. Страшно другое. Путин и Лавров убеждены, что и весь цивилизованный мир живет по точно таким же понятиям.

Уже Никки Хейли, покачав головой, с улыбкой растолковывает Постпреду РФ, как глупому ребенку: если Вы считаете Асада невиновным, то Вы должны голосовать ЗА "Резолюцию по полному расследованию", так как именно полное, т.е. объективное расследование, и только оно, может доказать невиновность Асада.
И смех, и грех.
Гном

Калифорнийский Донбасс.

В августе 2015 в Интернете стартовала компания "Да, Калифорния" Yes California (по примеру движения "Yes Scotland" в 2012), за отделение Калифорнии от США, эдакий "Калэкзит" (Calexit). Все бы ничего, если бы не одно "НО".
Основателем и идеологoм этого движения, проводником и директором Организации "Независимая Калмфорния", является 30-летний американец Луис Маринелли (Louis J. Marinelli), который с 2013 года живет в России в Екатеринбурге. На единственном сайте единственной зарегестрированной Организции этого движения, вы не найдете и тени информации о том, что ее руководитель, идеолог и единоличный стратег, не является жителем не только Калифорнии, но и США. Хотя, он собирает уже большие деньги на свою "нон-профит" Oрганизацию в Калифорнии.
А в декабре 2016, в Москве он уже даже открыл "Посольство Независимой Республики Калифорнии" и дал открытую прессконференцию.


https://cdn2.img.sputniknews.com/images/104885/00/1048850053.jpg

Интересно, как в свете скандалов о вмешательстве России во внутриполитическую жизнь США, все это выглядит? Способствует ли потеплению двусторонних отношений такое благоволение Российских властей к очевидному авантюристу. Ведь, его поддержка сверху (а выделить помещение в Москве под "Посольство" несуществующего самостоятельного гос-ва, - это дело не шуточное, без поддержки Кремля ничего подобного не сделаешь) только добавляют горькую пилюлю в, и без того, сложные российско-американские отношения. Когда они опасно балансируют на грани полного провала в Войну, такие провокации смертельно опасны. Отдает ли себе отчет в этом Кремлевская власть?
Можно вообразить, какой бы скандал (от МИДа до федеральных каналов) в России разразился, если бы появилось Движение за отделение Приморья от России, организованное русским жителем США и в Вашингтоне открылось бы Посольство "Далневосточной Независимой Народной Республики".
Калифорния - это не Ю.Осетия или Абхазия, не Донбасс и Луганск, так как США - это не Грузия или Украина. Тут политика "залезания в ширинку", может обернуться тяжелой оплеухой. Устоит ли на ногах дзюдоист после мощного хука в челюсть боксера супертяжа?
Гном

Про коррупционеров Дикого Запада.

Тут, давеча, на "Эхе Москвы" Сэм Клебанов рассказывал Оксане Чиж страшные истории с недавними коррупционными скандалами в Швеции. Мне понравился скандал с бывшим Министром Финансов Андресом Боргом, который попался, как освящали шведские СМИ, "на самой пошлой и вульгарной откровенной коррупции, которая возможна только в России или Казахстане".
Он был пригашен на охоту, устроенную частной компанией в ее владениях и купил через эту компанию лицензию на лося за 2500 крон (около 250 евро), тогда, как официальная лицензия на лося должна стоить, чуть ли, на 100 евро больше. И хотя нет доказательств какой-то выгоды для компании и не было сделано никакой преференции для нее, тем не менее, это было названо "откровенной и вульгарной коррупцией" и разразился общенациональный скандал.
Еще одна страшилка была про бывшего партийного функционера, лидера Социал Демократической Партии Ноккона Югольда, который получил партийную квартиру (оплачиваемую партией) а его жена была трудоустроена и получала зарплату, что он скрыл (т.е. не стал заявлять в документах на квартиру). А так как в этом случае, работающая супруга по закону должна участвовать в оплате квартиры, чего она не делала несколько месяцев, то это стало настоящим коррупционным скандалом.
И он вынужден был подать в отставку!

http://ruspolitnews.ru/exo-moskvy-osoboe-mnenie-sem-klebanov-28-03-2017.html

Ну, про Дикий Восток, мы уже знаем, как Президент Ю.Кореи была подвергнута Импичменту за трудоустройство в правительственную администрацию своей двоюродной сестры.
Тут Запад от Востока не далеко отстал. А Русский орел смотрит в обе стороны, парит и не знает, где какую главу приклонить.
Гном

Двойные стандарты.

Вопрос к Путину: а в чем разница между русским жителем Симферополя и Донецка, Евпатории и Киева? Почему за первых "следует" заступаться, а за вторых - нет? Ответы в стиле пустозвонной пропагандистской мантры, вроде:"Крым - исконно русская земля", не проходят. Крым русской землей являлся с 1783 по 1990 - т.е. всего 207 лет. Какая уж тут "исконность" (искони - значит, изначала, сначала). Тогда, как Киев, "Матерью городв Русских" именовался уже в "Повести Временных лет". Collapse )
Гном

Позорный Майдан.

Теперь должно быть стыдно всякому, кто имеет украинский паспорт. "Майдан" всех украинцев в одночасье опозорил на долгие десятилетия. Он показал, что Украина - не цивилизованное демократическое государство, в котором развитое многомиллионное общество выражает свою волю на национальных выборах (в определенные сроки), что оно не способно жить и развиваться по законам цивилизованного парламентаризма, когда выборные от народа избиратели и Правительство с Президентом решают все политические и экономические вопросы государства в Парламентских дебатах и голосованиях (в Раде, Конгрессе, Совете, Парламенте, Бундестаге и.т.д.), а что украинцы - еще недоразвитая нация доисторического прямого площадного стихийного управления толпой. Collapse )