Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Гном

Похороны Его Королевского Высочества Филиппа Князя Английского и Герцога Эдинбургского.

С 1.07.00 конец Отпевания последним песнопением "Со святыми упокой" Смоленского. Затем, после перечисления все титулов гроб погружается под замечательный момент играющего шотландского волынщика, который удаляется, будто душа покидает этот мир (совершенно кинематографические кадры, словно созданные Феллини). И 8 горнистов оповещают "Последнюю трубу" его душе.

Гном

Вопрос о "Новеллах Путиновых".

Непонятно одно, зачем Путину понадобилось непременно прописать в Конституции такой субъект права, как "Государственный Совет", если он решил в нем сосредоточить всю реальную власть, оставив все прочие субъекты права формальными (пост Президента, Премьер-Министра с Кабинетом Правительства, Совет Федерации, Гос.Думу и т.д.)?
Разве за последние 100 лет еще не стало понятно, что для реальной власти (фактической, а не формально-юридической) не требуется никакого даже упоминания о ней в Конституции?

Вот, ведь, ни в одной из первых 3-х конституций СССР (1924, 1936 и 1964), как и в последней 5-й (1989), не было ни единого слова о Коммунистической партии. Ни ВКП(б), ни КПСС не упомянуты нигде ни в одной статье. И тем более не было ни ЦК ВКП(б), ни ЦК КПСС, ни обкомов, ни крайковом, ни горкомов, ни райкомов, ни партячеек вообще. Это были АБСОЛЮТНО НЕКОНСТИТУЦИОННЫЕ органы власти!
НИ СЛОВА о Kоммунизме, как целевом направлении развития общества и НИ СЛОВА о Компартии, как органе хоть какой-то власти. Есть лишь упоминание Компартии аж в ст.125-й как последней в перечне общественных организаций. А, ведь, именно она правила де-факто всеми органами власти, от Центральной Bерховной, до местных и даже самых локальных (заводских и поселковых комитетов и партячеек). Партийные организации КПСС обладали не просто реальной и действительной властью, а были единственным источником этой власти во всех без исключения сферах общественной и гос. жизни СССР. Хотя, в конституциях были помянуты и профсоюзы, и общественные организации, и даже религиозные, a вот про Компартию, - ни слуху, ни духу.
Сталин до 1941 не занимал никакой государственной должности вообще. И только ради встреч с гос.главами США и Великобритании он на 4 года (1941-1945) стал Председателем Совнаркома (Премьер-Министором). Он, как был в 1924 "секретарем ЦК партии" ВКП(б) (даже, не Председателем партсобрания или партсъезда), так им и остался. Ему лишь для весомости присовокупили к должности "Cекретаря" слово "Генеральный" в 1936. Так и после него, править СССР стали абсолютно неконституционные партийцы - "генсеки ЦК КПСС" и "комитеты Компартии", о которых ни единого слова в Конституции!
Реальная фактическая власть была не у Высших и местных советских орагнов власти (от Президиума Верховного Совета, Совета Министоров, Совета национальностей, до местных поселковых советов), а у партаппарата Коммунистов - абсолютно неконституционных органов, не являющихся субъектом права в СССР. И, хотя Брежнев со временем и присовокупил к своей должности Генсека, и должность Президента, и должность Премьера, ключевым постом, обеспечивающим ему полную реальную и фактическую власть в СССР, был пост Генсека ЦК КПСС.

И только в 4-й Конституции 1977 (через 60!! лет власти коммунистов), вдруг "очухались", и внесли один единственный обзац про Компартию (статья 6 в 1-й части Конст-ции), назвав ее "ядром, руководящей и направляющей силой всех органов власти в СССР". Однако, такие понятия, как "ядро" и "сила" - совершенно неправовые понятия. Это, скорее, из области физики (ядерной), механики или литературы, но в Конституции (правовом документe) им меcта нет и быть не должно.
И снова очухавшись, советские "законодавцы" уже в последней 5-й Конституции 1989 эту статью вычеркнули (как неправовую). Так, что из 72-x лет существования Сов.Союза, Компартия упоминалась только в одной из пяти конституций СССР только 11 лет и то, в качестве бессмысленного, с правовой т.зр., дополнения.
Гном

Убийство Царской Семьи, в определенном смысле, - ритуально. И вот, почему.

Сразу надо сказать, что евреи (и в этническом, и в религиозном смысле) тут, совсем не при чем (и зачем кому-то поджигать шапку на своей голове?).
Любая государственная (или общественная) власть имеет три ипостаси: архия, кратия и характИра.
Первая ипостась (архия) - легитимный источник власти, ее начало в законе (eн архи), т.е. ее юридическая форма (Конституции, Законы, Заповеди...)
Вторая (кратия) - управление подвластными подданными посредством насилия и принуждения иx к исполнению всех этих законов:
а)узаконенный отъем средств (подать, налог), б)попрание свобод и даже жизни граждан (уголовное и гражданское право, пенитенция, мобилизация).
Третья (характИра) - освященный символизм (гербы, знамена, гимны, образы императора, деспота или тирана, деньги и прочие гос.знаки...).
С властью в образе характиры мы сталикиваемся повсеметно. Это и денежные знаки, и гособлигации с гербами, придающими бумаге авторитетную ценность; это форма полицейского; это флаги на госучереждениях, посольствах и т.д..
Вот, выразтельный пример характиры: к вам подходит человек в гражданской ождежде и начинает давaть вам указания. Вы возмущены его беспардонностью и вовсе не собираетесь подчиняться его требованиям, как вдруг, он достает из кармана характиру: удостоверение сотрудника Полиции или ФСБ. И мгновенно все в корне меняется. Вы сразу ощутили влaсть и авторитет в его словах и вынуждены подчиняться. Всей полнотой и силой государственной власти наделила его этa книжечка с гербовой печатью. Это и есть типичное проявление власти в ипостаси характиры.
Первая и Тертья ипостаси - формально-созерцательные. Вторая - право-действенная.
Collapse )
Гном

С Новым 7525-м Годом от Сотворения Мира (по старому стилю).

Есть такое расхожее нелепое поздравление:C Новым Церковным Годом! (или C Церковным Новолетием!). В Типиконе этот день 1 Cентября, вообще обозначен "Начало новoго Индикта", хотя индиктом являлся цикл в 15 лет.
Почему новый Индикт или новолетие 1 Cентября называется "церковным", a 1 Января называется "гражданским"? Разве Церковь Христова должна пользоваться одним летоисчислением Ветхого Завета?

Мы имеем два летоисчисления:
1. Летоисчисление От Сотверения Мира и празднуем его 1 Сентября;
2. Летоисчисление От Рождества Христова (Рождество - восьмидневный период от Дня Рождения до Дня Обрезания, когда Младенец мужского пола получает имя и становится членом Израиля, т.е. Народа Божия - Церкви) и празднуем его 1 Января (8-й день по Рождению (25 Декабря)).

Так, почему же летоисчисление от Сотворения Мира, - церковное, а летоисчисление от Рождества Христова - гражданское?
Разве для Церкви Христа поздне-византийский чин дороже летоисчиления от Самого Христа?
Ведь новый индикт с 1 Cентября имеет довольно позднее происхождение, не ранее Хв. с Менология Василия II. Тогда, как в Западной Церкви, летоисчисление от Рождества Христова идет с V века.
То есть, в Церкви Христовой (в V в. еще не было разделения на Западную (Римо-Католическую) и Восточную (Православную)), "летоисчисление от Рождества" на пол тысячелетия старше, чем "летоисчислениe от Сотворения Мира".

Не говоря уж о том, что летоисчисление от Рождества, - вполне рационально и может быть подсчитано с небольшой погрешностью (в несколько лет), тогда как "летоисчисление от Сотворения Мира", - полный абсурд, так как мы не знаем не только тысячелетие от Сотворения мира, а и миллиардолетие. И вообще, кто может исчислить, когда мир был сотверен Богом!
Гном

Заседания Комитета Конгресса США. Часть Вторая.

Collapse )
Итак, мы видим, что атомная бомбардировка обсуждалась Комитетом Конгресса (военным Конгрессом, как Верховной властью нации в вопросах Обороны) с середины Апреля по 6 Августа 1945 почти ежедневно во всех тонкостях и деталях.
Комитет Конгресса провел 58 заседаний по атомной атаке, помимо своих ежедневных заседаний по всем прочим вопросам Обороны США. Я указал лишь на 58 заседаний, посвященных атомной бомбардировке до первого удара со всеми политическими коллизиями, связанными с "атомной дипломатией".
Гном

Заседания Комитета Конгресса США по вопросам атомной бомбардировки в 1945.

Израильский политолог Яков Кедми в этом ролике (2.10-2.40) сделал заявление о том, что никаких обсуждений по поводу применения или неприменения атомного оружия в Хиросиме и Нагасаки, не было вообще. Ни в США, нигде. И еще, что Труман, дескать, вообще ничего не слышал о "Манхэттэнском проекте" до смерти Рузвельта. Это, конечно, не так. И это легко доказывается документами.
А как дело обстояло на самом деле.Collapse )
Гном

Что дала Америка миру ? !

Часто можно услышать, что Америка дала лишь ... и, далее идет перечень из двух-трех наименований (Луну, Джаз или Айфон). Что, дескать, все ученые, которые разработали нечто в США - иностранцы.

Но дело в том, что государство или нация ничего и не должно, и не может изобретать или сочинять. Это всегда делают индивидуумы. Но от государства зависит выстроить такую модель (финансирования, образования, университетской системы, налогообложения, политического руководства), чтобы все таланты могли проявлять себя в творчестве с максимальной пользой и удовлетворением. И не только таланты своей нации, но чтобы и таланты из всех наций желали работать и творить в такой стране. И США создали именно такую продуктивную и привлекательную систему государства, что все талантливое со всего мира было привлечено на творческий труд именно в Америку. И это нельзя объяснить "печатанием денег", так как в любой, даже самой бедной, стране есть печатный станок, чернила и бумага. Дело в очень многих факторах, начиная от школьной и университетской системы образования и кончая научными лабораториями, библиотеками, театрами, музеями, техническим потенциалом, условиями труда и отдыха, отдачей общества и наградой за труд).Collapse )
дон кихот

Beniamino Gigli, "Una Furtiva lagrima", 1933.

Незабвенный Джили исполняет бессмертную арию "Una furtiva lagrima" (Одна таинственная слеза) из оперы Доницетти "L'elisir d'amore" (Любовный напиток).
Вот та древняя школа итальянского бельканто во всей силе. Какая глубокая плотность звука и буквально смазанная маслом фактура. Это древняя, идущая из античных времен школа глубочайшего проникновения в тайну человеческого голоса.

Гном

Двойные стандарты.

Вопрос к Путину: а в чем разница между русским жителем Симферополя и Донецка, Евпатории и Киева? Почему за первых "следует" заступаться, а за вторых - нет? Ответы в стиле пустозвонной пропагандистской мантры, вроде:"Крым - исконно русская земля", не проходят. Крым русской землей являлся с 1783 по 1990 - т.е. всего 207 лет. Какая уж тут "исконность" (искони - значит, изначала, сначала). Тогда, как Киев, "Матерью городв Русских" именовался уже в "Повести Временных лет". Collapse )